投稿郵箱:[email protected] 電話&傳真:0851-85895987
搜 索
中新網貴州新聞正文
又現“高空拋物”事件 專家:可將此列為單獨的罪名
發表時間: 2019年07月09日 17:22 稿件來源:中國新聞網
36.8K

  【解說】7月2日,在貴州省貴陽市一小區內,一名中年女性在小區內行走時,不幸被樓上一名10歲男童高空拋下滅火器砸中頭部,經搶救無效死亡。此事件一出,再度引發輿論關注。

  【解說】近年來,隨著城市發展,越來越多的高層建筑出現。高空拋物、高空墜物的現象時有發生。從已有事件中發現,高空拋物、墜物大到滅火器、花盆,小到瓶蓋、雞蛋、遙控器。這些平常看似很“安全”的東西,一旦從高空墜落,極大可能會致人受傷、死亡。那么造成高空拋物、墜物的主體應該承擔什么樣的法律責任?7月4日,記者采訪了貴州省社會科學院法律研究所副研究員、法學博士張可。

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所副研究員 法學博士 張可

  高空拋物,就是說從這個建筑物中拋擲物品,或者說是有的是從建筑物中就是這種物品給他人造成損害。首先就是說這個是構成民事侵權的,我們國家的侵權責任法,就是有一個(第)八十七條的規定,就是對于這一類的侵權案件,如果說造成損害的,需要承擔侵權損害賠償責任,但是,高空拋物有它特殊性,如果難以確定具體侵權人的,那么就適用這個就是無過錯原則,除非能夠證明自己不是侵權人,否則由這個建筑物的使用人來集體予以賠償,可能會由整棟這個房子的(住戶),就是共同承擔這個侵權責任。

  【解說】記者注意到,此次貴陽高空拋物案,肇事者為一名10歲男孩。由于其處于未成年的階段,張可表示,應由小孩監護人承擔責任。

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所副研究員 法學博士 張可

  我們國家的法律規定,未成年人無論是民事責任還是刑事責任,就他本人而言是不用承擔的,但是就是好比說民事侵權,那是由他的監護人來承擔。他的監護人主要是指他的父母,或者說是如果沒有父母的情況下,有其他的近親屬,或者由社會組織(居委會、村委會等)來承擔。如果說對于刑事案件,刑事案件主要是針對個人。刑事案件就是對這個小孩子,他的行為造成的損害結果非常嚴重,那么也是對他的成年家屬對他的監護人予以訓誡,情節嚴重的,可能對小孩子也可能會送到就是青少年管教所,或者說其他的少年感化部門去。

  【解說】此外,針對高空拋物、墜物事件的頻發。張可認為,除了要加強對市民的安全意識培養外,應該將它納入立法的范圍。

  【同期】貴州省社會科學院法律研究所副研究員 法學博士 張可

  如果說是居民不具有(安全)的意識,隨意地就是往下拋東西,這個造成的危害是非常嚴重的。我認為,這種情況實際上情節嚴重的,已經構成了刑事犯罪。立法我覺得是一個很好的治理手段,從民事立法方面和刑事立法方面,都應當加強。我個人認為,高空拋物,如果條件成熟,實際上可以作為單獨的罪名,來進入到我們國家的刑法修正案里面來的。

  (袁超 貴陽報道)

【編輯:楊茜】關閉本頁

本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號][京公網安備:110102003042] [京ICP備05004340號-1]
老时时彩官方网站